必和必拓昨天宣布，已和亚洲客户在更短期的价格基础上达成铁矿石协议，取代以往年度价格合同。几乎与此同时，日本媒体报道，日本最大内衬不锈钢复合管商新日本制铁与另一家铁矿石巨头巴西淡水河谷达成初步协议，为下一季度铁矿石每吨支付100至110美元。 内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管
　　铁矿石巨头一反常态的高调，显然是冲中国内衬不锈钢复合管企业而来，向其施压，迫其就范。不过，今年的调门高得有点邪乎。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　矿山巨头强推“季度定价”内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　铁矿石谈判尽管仍在进程中，矿石巨头的开价已是一览无余。“今年的价格未免太夸张了，简直是强取豪夺。”一位从事20多年铁矿石研究的业内人士惊讶淡水河谷的价格。淡水河谷与日本内衬不锈钢复合管企业达成的2010年离岸协议价每吨110美元，相比上一年每吨55.5美元，几乎翻了一番。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　推高价格只是一方面，上世纪八十年代以来确立的“铁矿石年度定价长协机制”也面临崩盘的可能。必和必拓、淡水河谷今年都更加明确地表态，需要建立包括季度定价在内更短期的价格机制。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　中国内衬不锈钢复合管行业的特殊性，决定国内中小内衬不锈钢复合管厂家拿不到全球主要矿山的长协矿份额，这些中小内衬不锈钢复合管厂家只好高价购买印度矿石，所以滋生出一个中国独有的现货矿市场。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　印度矿供应商和贸易商近几年在现货贸易中赚取了丰厚的利润，令以长期合同供货为主的三大矿山公司不平衡、不甘心。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　这次，矿山巨头强制推行季度定价，实际是“分步走”的第一步，最终的目标是抛弃长协机制，建立完全的现货矿价格机制。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　警惕铁矿石定价金融化内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　“要防止铁矿石定价的‘指数期货化’或大规模引入掉期合约等衍生投机产品，坚决设立热钱进入的防火墙，决不给垄断和投机留下可利用的空间。”联合金属网分析师胡凯提醒。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　三大矿山巨头近年来不遗余力推动的一件事，就是指数定价，实际上是现货市场的另一种表现形式。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　指数定价，使得三大巨头能够更好的操控、炒作矿石市场。指数定价一旦实施，宏观经济状况、市场供需关系、矿山投资、盈利、运价、汇率、供货规律等等，任何因素都会被当做推高矿石价格的手柄。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　“这样的大幅波动并不是由市场供求关系决定，而是被国际资本炒家随意控制的，这个风险将无法估计。”兰格内衬不锈钢复合管信息研究中心主任侯志芸对记者表示，由于我国内衬不锈钢复合管产业集中度很低且内衬不锈钢复合管行业产能严重过剩，内衬不锈钢复合管价格上涨弹性非常有限，内衬不锈钢复合管企业面临超预期的行业风险。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　其实，金融化也是把双刃剑。当2008年下半年市场转入衰退时，受最大影响的就是现货供应商，现货价格连续暴跌，订单寥寥无几，让曾经志得意满的印度矿山狼狈不堪。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　“主导权”比“首发权”更重要内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　兰格信息研究中心研究员张琳表示，现在的铁矿石谈判关键不是“首发权”的问题，而是“主导权”的问题。因为拿到“首发权”不一定拿到了低价格，更不能代表胜利，“主导权”比“首发权”重要得多。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　早在2002年，中国就成为“全球内衬不锈钢复合管行业增长的火车头”。2009年全球9.65亿吨海运铁矿石贸易量的65%流向中国，流向日本的不足11%，流向韩国的仅为4.4%。三巨头正是看到了中国对铁矿石的刚性需求，谈判中寸步不让。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　进口矿价格疯涨，内衬不锈钢复合管企业原本就难以消化，三大矿山又控制70%的海运市场，控制发货节奏，利用海运费再敲一道竹杠，中国内衬不锈钢复合管企业陷入夹缝中，大大削减了内衬不锈钢复合管产品的出口竞争力。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　随着铁矿石的涨价推高内衬不锈钢复合管成本，内衬不锈钢复合管生产企业成本将向下游传导，业内人士分析，“铁矿石涨价将影响整个制造业和基础设施建设的原料成本上升，带动汽车、家电等制造业市场价格上涨。”内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管

　　但铁矿石对外依存度高，使得中国的铁矿石谈判年年受制于人，内衬不锈钢复合管市场也常年在铁矿石谈判的轮回中起伏。众多内衬不锈钢复合管企业寄望于国家规范铁矿石进口秩序，以矿业公司的形式集中采购，另外，加大内衬不锈钢复合管企业海外投资开矿控股力度，标本兼治双管齐下。内衬不锈钢复合管,内衬不锈钢复合管